FORMULAS FOR SEMANTIC LACUNAE OF SPEECH ETIQUETTE: COMPUTATIONAL METHODS IN THE PSYCHOLOGY OF LANGUAGE
Keywords:
lacuna, psychophonetics, psychosemantics, psycholinguistics, psychodiagnostics, expert systems.
Abstract
Abstract. The article is devoted to the psychological problems of the nominative vocabulary of speech etiquette. It touches upon the functional aspect of the rhetoric of speech appeals. The absence of convenient lexemes for addressing strangers in modern Russian addresses a scientific search on the problem of semantic lacunarity for nominative references. The pragmatics of the nominative functions of speech calls is investigated in the paradigm of cognitive psycholinguistics using the methods and tools of experimental psychosemantics and psychophonetics. The theoretical analysis of the problem is presented at the junction of sociolinguistic theories of communication, psycholinguistic theories of language, psychophonetic theories of speech. The research design differs from onomastic and lexicographic studies of nominative references and is presented not by qualitative, but by quantitative methods of experimental analysis of lexical units. The results demonstrate the leading role of the psychological factor in the elimination of linguistic and cultural gaps in the speech culture of the native language.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Список литературы:
1. Арутюнова Н.Д. Номинация и текст. Номинация – обращение. Языковая номинация. Виды наименований. М. : Наука, 1977. C. 340–344.
2. Быкова Г.В. Лакуны как явление языка и речи // Филологические записки. Воронеж, 2000. Вып. 14. С. 183–196.
3. Кодзасов С.В. Просодия обращений // Язык: изменчивость и постоянство. М. : Институт русского языка им. В.В. Виноградова, 1998. С. 149–163.
4. Кронгауз М.А. Обращения как способ моделирования коммуникативного пространства. / Логический анализ языка. Образ человека в зеркале разных языков и культур. М. : Индрик. 1999. С. 124–134.
5. Ларина Т.В., Сурьянараян Н., Юрьева Ю.Б. Социокультурный контекст, формы обращения и стили коммуникации // Вестник Волгоградского госуниверситета. Серия 2, Языкознание. 2019. Т. 18, № 3. С. 39–51.
6. Махонина А.А., Стернина М.А. К вопросу о классификации межъязыковых лакун // Язык и национальное сознание : сб. ст. / отв. ред. И.А. Стернин. Воронеж : Истоки, 2002. 275 с.
7. Моррис Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика: Антология. М. : Академический проект, 2001.С. 45–97.
8. Светозарова Н.Д. Фонетические особенности русских антропонимов / Фонетика сегодня. М. : Институт русского языка. 2010. С. 113–115.
9. Смирнова О.М. Языковые лакуны и безэквивалентные лексические единицы как ключ к пониманию специфики национальной концептосферы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2008. № 3. С. 241–245.
10. Смит С., Ларина Т.В. Обращение в английской коммуникативной культуре (в сопоставлении с русской) // Русистика. 2019. № 1. С. 79–91.
11. Супрун В.И. Обращение как отражение русской коммуникативной культуры // Наука и мысль. 2015. № 11. С. 90–93.
12. Тимофеева Н.П. Лакунарные концепты отраслевой терминологии // Язык и мир изучаемого языка : сб. науч. ст. / под ред. А.А. Зарайского. Саратов : Саратовский филиал Российского государственного экономического университета им. Г.В. Плеханова, 2015. С. 100–103.
13. Томашева И.В. Понятие «лакуна» в современной лингвистике. Эмотивные лакуны // Язык и эмоции : сб. науч. тр. / отв. ред. В.И. Шаховский. Волгоград : Перемена, 1995. С. 50–60.
14. Формановская Н.И. Речевой этикет в русском общении: теория и практика. М. : ВК, 2009. 333 с.
15. Янко Т.Е. Лексическая семантика обращений: семантические особенности русских антропонимов и других имен, обозначающих людей // Язык и речевая деятельность. Т. 11. СПб. : Изд-во Филолог. ф-та СПбГУ,, 2011. С. 239–255.
16. Янова Н.Г. Тестовая экспертная система фонетического анализа текста 'Phonolog.Doc' / Процедуры и методы экспериментально-психологических исследований. Сер. Интеграция академической и университетской психологии. М., : Институт психологии РАН, 2017. С. 92–100.
17. Gladrow W. Система обращения в русском и немецком языках. С любовью к слову. Festschrift in Honour of Professor Arto Mustajoki on the Occasion of his 60th Birthday (Lindstedt J, ed. al.). Slavica helsingiensia 35. Helsinki, 2008.
18. Gudykunst W.B., Kim Y.Y. Communicating with Strangers: An Approach to Intercultural Communication. N. Y., 2002. 378 p.
References:
1. Arutyunova N.D. Nominaciya i tekst. Nominaciya – obrashchenie. Yazykovaya nominaciya. Vidy naimenovanij. M. : Nauka, 1977. P. 340–344.
2. Bykova G.V. Lakuny kak yavlenie yazyka i rechi // Filologicheskie zapiski. Voronezh, 2000. Vyp. 14. P. 183–196.
3. Kodzasov S.V. Prosodiya obrashchenij // YAzyk: izmenchivost' i postoyanstvo. M. : Institut russkogo yazyka im. V.V. Vinogradova, 1998. P. 149–163.
4. Krongauz M.A. Obrashcheniya kak sposob modelirovaniya kommunikativnogo prostranstva. — Logicheskij analiz yazyka. Obraz cheloveka v zerkale raznyh yazykov i kul'tur. M. : Indrik. 1999. P. 124–134.
5. Larina T.V., Suryanarayan N., Yuryeva Yu.B. Socio-Cultural Context, Address Forms and Communicative Styles // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie, 2019, Vol. 18, №. 3. Р. 39–51.
6. Mahonina A.A, Sternina M.A.. K voprosu o klassifikacii mezh"yazykovyh lakun // Yazyk i nacional'noe soznanie : sb. st. / otv. red. I.A. Sternin. Voronezh : Istoki, 2002. 275 p.
7. Morris CH.U. Osnovaniya teorii znakov // Semiotika: Antologiya. M. : Akademicheskij proekt, 2001. P. 45–97/
8. Svetozarova N.D. Foneticheskie osobennosti russkih antroponimov. / Fonetika segodnya. M. : Institut russkogo yazyka. 2010. P. 113–115.
9. Smirnova O.M. Yazykovye lakuny i bezekvivalentnye leksicheskie edinicy kak klyuch k ponimaniyu specifiki nacional'noj konceptosfery // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo, 2008. № 3. P. 241–245.
10. Smit S., Larina T.V. Obrashchenie v anglijskoj kommunikativnoj kul'ture (v sopostavlenii s russkoj) // Rusistika. 2019. № 1. P. 79–91.
11. Suprun V.I. Obrashchenie kak otrazhenie russkoj kommunikativnoj kul'tury // Nauka i mysl'. 2015. № 11. P. 90–93.
12. Timofeeva N.P. Lakunarnye koncepty otraslevoj terminologii // Yazyk i mir izuchaemogo yazyka : sb. nauch. st. / pod red. A.A. Zarajskogo. Saratov : Saratovskij filial Rossijskogo gosudarstvennogo. ekonomicheskogo universiteta im. G.V. Plekhanova, 2015. P. 100–103.
13. Tomasheva I.V. Ponyatie «lakuna» v sovremennoj lingvistike. Emotivnye lakuny // Yazyk i emocii : sb. nauch. tr. / otv. red. V.I. SHahovskij. Volgograd : Peremena, 1995. P. 50–60.
14. Formanovskaya N.I. Rechevoj etiket v russkom obshchenii: teoriya i praktika. M. : VK, 2009. 333 p.
15. Yanko T.E. Leksicheskaya semantika obrashchenij: semanticheskie osobennosti russkih antroponimov i drugih imen, oboznachayushchih lyudej // Yazyk i rechevaya deyatel'nost'. T. 11. SPb. : Publishing house Philologist. Faculty of St. Petersburg State University, 2011. P. 239–255.
16. Yanova N.G. Testovaya ekspertnaya sistema foneticheskogo analiza teksta 'Phonolog.Doc'/Procedury i metody eksperimental'no-psihologicheskih issledovanij. Ser. Integraciya akademicheskoj i universitetskoj psihologii. M. : Institut psihologii RAN, 2017. P. 92–100.
17. Gladrow W. Sistema obrashcheniya v russkom i nemeckom yazykah. S lyubov'yu k slovu.Festschrift in Honour of Professor Arto Mustajoki on the Occasion of his 60th Birthday (Lindstedt J, ed. al.). Slavica helsingiensia 35. Helsinki, 2008.
18. Gudykunst W.B., Kim Y.Y. Communicating with Strangers: An Approach to Intercultural Communication. N. Y., 2002. 378 p.
1. Арутюнова Н.Д. Номинация и текст. Номинация – обращение. Языковая номинация. Виды наименований. М. : Наука, 1977. C. 340–344.
2. Быкова Г.В. Лакуны как явление языка и речи // Филологические записки. Воронеж, 2000. Вып. 14. С. 183–196.
3. Кодзасов С.В. Просодия обращений // Язык: изменчивость и постоянство. М. : Институт русского языка им. В.В. Виноградова, 1998. С. 149–163.
4. Кронгауз М.А. Обращения как способ моделирования коммуникативного пространства. / Логический анализ языка. Образ человека в зеркале разных языков и культур. М. : Индрик. 1999. С. 124–134.
5. Ларина Т.В., Сурьянараян Н., Юрьева Ю.Б. Социокультурный контекст, формы обращения и стили коммуникации // Вестник Волгоградского госуниверситета. Серия 2, Языкознание. 2019. Т. 18, № 3. С. 39–51.
6. Махонина А.А., Стернина М.А. К вопросу о классификации межъязыковых лакун // Язык и национальное сознание : сб. ст. / отв. ред. И.А. Стернин. Воронеж : Истоки, 2002. 275 с.
7. Моррис Ч.У. Основания теории знаков // Семиотика: Антология. М. : Академический проект, 2001.С. 45–97.
8. Светозарова Н.Д. Фонетические особенности русских антропонимов / Фонетика сегодня. М. : Институт русского языка. 2010. С. 113–115.
9. Смирнова О.М. Языковые лакуны и безэквивалентные лексические единицы как ключ к пониманию специфики национальной концептосферы // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2008. № 3. С. 241–245.
10. Смит С., Ларина Т.В. Обращение в английской коммуникативной культуре (в сопоставлении с русской) // Русистика. 2019. № 1. С. 79–91.
11. Супрун В.И. Обращение как отражение русской коммуникативной культуры // Наука и мысль. 2015. № 11. С. 90–93.
12. Тимофеева Н.П. Лакунарные концепты отраслевой терминологии // Язык и мир изучаемого языка : сб. науч. ст. / под ред. А.А. Зарайского. Саратов : Саратовский филиал Российского государственного экономического университета им. Г.В. Плеханова, 2015. С. 100–103.
13. Томашева И.В. Понятие «лакуна» в современной лингвистике. Эмотивные лакуны // Язык и эмоции : сб. науч. тр. / отв. ред. В.И. Шаховский. Волгоград : Перемена, 1995. С. 50–60.
14. Формановская Н.И. Речевой этикет в русском общении: теория и практика. М. : ВК, 2009. 333 с.
15. Янко Т.Е. Лексическая семантика обращений: семантические особенности русских антропонимов и других имен, обозначающих людей // Язык и речевая деятельность. Т. 11. СПб. : Изд-во Филолог. ф-та СПбГУ,, 2011. С. 239–255.
16. Янова Н.Г. Тестовая экспертная система фонетического анализа текста 'Phonolog.Doc' / Процедуры и методы экспериментально-психологических исследований. Сер. Интеграция академической и университетской психологии. М., : Институт психологии РАН, 2017. С. 92–100.
17. Gladrow W. Система обращения в русском и немецком языках. С любовью к слову. Festschrift in Honour of Professor Arto Mustajoki on the Occasion of his 60th Birthday (Lindstedt J, ed. al.). Slavica helsingiensia 35. Helsinki, 2008.
18. Gudykunst W.B., Kim Y.Y. Communicating with Strangers: An Approach to Intercultural Communication. N. Y., 2002. 378 p.
References:
1. Arutyunova N.D. Nominaciya i tekst. Nominaciya – obrashchenie. Yazykovaya nominaciya. Vidy naimenovanij. M. : Nauka, 1977. P. 340–344.
2. Bykova G.V. Lakuny kak yavlenie yazyka i rechi // Filologicheskie zapiski. Voronezh, 2000. Vyp. 14. P. 183–196.
3. Kodzasov S.V. Prosodiya obrashchenij // YAzyk: izmenchivost' i postoyanstvo. M. : Institut russkogo yazyka im. V.V. Vinogradova, 1998. P. 149–163.
4. Krongauz M.A. Obrashcheniya kak sposob modelirovaniya kommunikativnogo prostranstva. — Logicheskij analiz yazyka. Obraz cheloveka v zerkale raznyh yazykov i kul'tur. M. : Indrik. 1999. P. 124–134.
5. Larina T.V., Suryanarayan N., Yuryeva Yu.B. Socio-Cultural Context, Address Forms and Communicative Styles // Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 2. Yazykoznanie, 2019, Vol. 18, №. 3. Р. 39–51.
6. Mahonina A.A, Sternina M.A.. K voprosu o klassifikacii mezh"yazykovyh lakun // Yazyk i nacional'noe soznanie : sb. st. / otv. red. I.A. Sternin. Voronezh : Istoki, 2002. 275 p.
7. Morris CH.U. Osnovaniya teorii znakov // Semiotika: Antologiya. M. : Akademicheskij proekt, 2001. P. 45–97/
8. Svetozarova N.D. Foneticheskie osobennosti russkih antroponimov. / Fonetika segodnya. M. : Institut russkogo yazyka. 2010. P. 113–115.
9. Smirnova O.M. Yazykovye lakuny i bezekvivalentnye leksicheskie edinicy kak klyuch k ponimaniyu specifiki nacional'noj konceptosfery // Vestnik Nizhegorodskogo universiteta im. N.I. Lobachevskogo, 2008. № 3. P. 241–245.
10. Smit S., Larina T.V. Obrashchenie v anglijskoj kommunikativnoj kul'ture (v sopostavlenii s russkoj) // Rusistika. 2019. № 1. P. 79–91.
11. Suprun V.I. Obrashchenie kak otrazhenie russkoj kommunikativnoj kul'tury // Nauka i mysl'. 2015. № 11. P. 90–93.
12. Timofeeva N.P. Lakunarnye koncepty otraslevoj terminologii // Yazyk i mir izuchaemogo yazyka : sb. nauch. st. / pod red. A.A. Zarajskogo. Saratov : Saratovskij filial Rossijskogo gosudarstvennogo. ekonomicheskogo universiteta im. G.V. Plekhanova, 2015. P. 100–103.
13. Tomasheva I.V. Ponyatie «lakuna» v sovremennoj lingvistike. Emotivnye lakuny // Yazyk i emocii : sb. nauch. tr. / otv. red. V.I. SHahovskij. Volgograd : Peremena, 1995. P. 50–60.
14. Formanovskaya N.I. Rechevoj etiket v russkom obshchenii: teoriya i praktika. M. : VK, 2009. 333 p.
15. Yanko T.E. Leksicheskaya semantika obrashchenij: semanticheskie osobennosti russkih antroponimov i drugih imen, oboznachayushchih lyudej // Yazyk i rechevaya deyatel'nost'. T. 11. SPb. : Publishing house Philologist. Faculty of St. Petersburg State University, 2011. P. 239–255.
16. Yanova N.G. Testovaya ekspertnaya sistema foneticheskogo analiza teksta 'Phonolog.Doc'/Procedury i metody eksperimental'no-psihologicheskih issledovanij. Ser. Integraciya akademicheskoj i universitetskoj psihologii. M. : Institut psihologii RAN, 2017. P. 92–100.
17. Gladrow W. Sistema obrashcheniya v russkom i nemeckom yazykah. S lyubov'yu k slovu.Festschrift in Honour of Professor Arto Mustajoki on the Occasion of his 60th Birthday (Lindstedt J, ed. al.). Slavica helsingiensia 35. Helsinki, 2008.
18. Gudykunst W.B., Kim Y.Y. Communicating with Strangers: An Approach to Intercultural Communication. N. Y., 2002. 378 p.
Published
2020-09-28
How to Cite
1. Yanova N. FORMULAS FOR SEMANTIC LACUNAE OF SPEECH ETIQUETTE: COMPUTATIONAL METHODS IN THE PSYCHOLOGY OF LANGUAGE // Bulletin of Psychology and Pedagogy of Altai State University, 2020. Vol. 2. № 3. P. 142-159. URL: http://bppasu.ru/article/view/8497.
Section
Articles
Bulletin of Psychology and Pedagogy of Altai State University is a golden publisher, as we allow self-archiving, but most importantly we are fully transparent about your rights.
Authors may present and discuss their findings ahead of publication: at scientific conferences, on preprint servers, in public databases, and in blogs, wikis, tweets, and other informal communication channels.
Bulletin of Psychology and Pedagogy of Altai State University allows authors to deposit manuscripts (currently under review or those for intended submission) in non-commercial, pre-print servers such as ArXiv.
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
