ИРРАЦИОНАЛЬНЫЕ ВЕРОВАНИЯ КАК ВАРИАНТ КОГНИТИВНЫХ ИСКАЖЕНИЙ У СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ
УДК 159.9.072.432:81.33
Аннотация
Введение: рост неопределенности в современной жизни активизирует иррациональное мышление ввиду того, что оно удовлетворяют базовую потребность в безопасности через иллюзию контроля и ложные причинно-следственные связи. Данное явление актуализируется в языковых средствах, преимущественно в суеверных высказываниях. Несмотря на интерес к проблематике когнитивных искажений, недостаточно изучены специфика таких искажений у молодого поколения и их связь с конкретными языковыми единицами, фиксирующими данные явления. Соответственно, целью нашего исследования является выявление когнитивных искажений у современной российской молодежи и способов их вербализации. Одновременно с этим определены языковые границы понятий суеверного высказывания и приметы, которые часто идентифицируются как одно и то же в сознании обывателя. Материалы и методы: в качестве материала исследования используются наиболее общеизвестные суеверия (иррациональные верования), полученные в результате проведенного опроса 100 человек (20–35 лет, 30 мужчин, 70 женщин), которые были подвергнуты количественному, лингвистическому и когнитивно-психологическому анализу. Результаты: авторы приходят к выводу, что суеверия широко распространены, причем суеверия, которыми чаще всего оперируют молодые люди, можно разделить на три тематические группы, а именно – «удача», «богатство», «личная жизнь». Лингвистически иррациональные верования маркируются модальными словами, лексемами предопределения, безличными конструкциями, условно-временными формулами, директивными речевыми актами и перформативами. Выводы: в статье доказано соответствие суеверий двум когнитивным искажениям: ошибке внутреннего контроля (вера в возможность влиять на случайные события) и ошибке корреляции (восприятие случайных связей как причинно-следственных). В перспективе результаты исследования можно использовать для разработки коррекционных методик, а также расширить выборку и исследовать другие аспекты явления.
Скачивания
Литература
Бек А. Т. 60-летняя эволюция когнитивной теории и терапии. URL: https://psyconnect.ru/news/44/?ysclid=mql1elimk906775104
Бек Дж. С. Когнитивная терапия. Полное руководство. Москва : Изд-во Уильямс, 2018. 400 с.
Калинкина Е. М., Соколовская О. К., Фокина И. В. Понятие когнитивных искажений и их роль в профессиональной деятельности // Проблемы современного педагогического образования. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-kognitivnyh-iskazheniy-i-ih-rol-v-professionalnoy-deyatelnosti.
Канеман Д. Думай медленно, решай быстро. Москва : АСТ, 2014. 656 с.
Кашапова Э. Р., Рыжкова М. В. Когнитивные искажения и их влияние на поведение индивида // Вестник Томского государственного университета. Экономика. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/cognitive-distortions
Саенко Ю. В. Психология и суеверия // Научные материалы международного форума и школы молодых ученых ИП РАН.]. URL: http://www.ipras.ru/cntnt/rus/dop_dokume/mezhdunaro/nauchnye_m/razdel_3_a/saenko_yuv.html
Флигинских Е. Е. К вопросу об определении термина «суеверие» // Вестник Чувашского университета. Гуманитарные науки. Чебоксары: Типография Чувашского университета, 2014. № 1. С. 153–157.
Чергинец И. А. Лингвокультурный статус суеверий и предрассудков в русской лингвокультуре // Научная мысль Кавказа. 2008. № 2(54). С. 83–87.
Шапар В. Б., Россоха В. Е., Шапар О. В. Новый психологический словарь. Ростов-на-Дону : Феникс, 2006. 808 с.
Blackmore S. J. Probability misjudgment and belief in the paranormal: a newspaper survey / S. J. Blackmore // British journal of psychology. 1997. Vol. 88. No. 4. P. 683–689.
Ellis A. Rational emotive behavior therapy: a therapist’s guide. Rational emotive behavior therapy. San Luis Obispo, Calif: Impact Pub, 1998. 166 с.
Kahneman D., Tversky A. Subjective probability: a judgment of representativeness // Cognitive psychology. 1972. Vol. 3. No 3. P. 430–454. URL: https://bigenc.ru/b/subjective-probability-a-judgment-of-representati-54f541?ysclid=mql24r9p9n819161688
Langer E. J. The illusion of control // Journal of Personality and Social Psychology. Vol. 32. No. 2. P. 311–328. URL: https://nuovoeutile.it/wp-content/uploads/2014/10/Langer1975_Illusion of Control.pdf
Oxford Learner's Dictionaries // Oxford University Press. URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com (дата обращения: 27.05.2026).
Skinner B. F. «Superstition» in the pigeon // Journal of Experimental Psychology. No. 38. P. 168—172. URL: http://psychclassics.yorku.ca/Skinner/Pigeon/
Vyse S. A. Believing in Magic: The psychology of superstition. Oxford: Oxford University Press, 2013. 336 p.
References
Bek A.T. 60-letnyaya evolyutsiya kognitivnoy teorii i terapii [60-year evolution of cognitive theory and therapy]. (In Russ.). Available at: https://psyconnect.ru/news/44/?ysclid=mql1elimk906775104
Bek Dzh. S. Kognitivnaya terapiya. Polnoe rukovodstvo [Cognitive therapy. A comprehensive guide]. Moscow: Izd-vo Vil'yams, 2018. 400 p. (In Russ.).
Kalinkina E.M., Sokolovskaya O.K., Fokina I.V. Ponyatie kognitivnykh iskazheniy i ikh rol' v professional'noy deyatel'nosti [The concept of cognitive distortions and their role in professional activity]. Problemy sovremennogo pedagogicheskogo obrazovaniya [Problems of modern pedagogical education]. (In Russ.). Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-kognitivnyh-iskazheniy-i-ih-rol-v-professionalnoy-deyatelnosti.
Kaneman D. Dumay medlenno, reshay bystro [Thinking, fast and slow]. Moscow: AST, 2014. 656 p. (In Russ.).
Kashapova E.R., Ryzhkova M.V. Kognitivnye iskazheniya i ikh vliyanie na povedenie individa [Cognitive distortions and their influence on individual behavior]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Ekonomika [Bulletin of Tomsk State University. Economics]. (In Russ.). Available at: https://cyberleninka.ru/article/n/cognitive-distortions
Saenko Yu.V. Psikhologiya i sueveriya [Psychology and superstitions]. Nauchnye materialy mezhdunarodnogo foruma i shkoly molodykh uchenykh IP RAN [Scientific materials of the international forum and school of young scientists of IP RAS]. (In Russ.). Available at: http://www.ipras.ru/cntnt/rus/dop_dokume/mezhdunaro/nauchnye_m/razdel_3_a/saenko_yuv.html
Fliginskikh E.E. K voprosu ob opredelenii termina «sueverie» [On the definition of the term "superstition"]. Vestnik Chuvashskogo universiteta. Gumanitarnye nauki [Bulletin of the Chuvash University. Humanities], 2014, no. 1, pp. 153–157. (In Russ.).
Cherginets I.A. Lingvokul'turnyy status sueveriy i predrassudkov v russkoy lingvokul'ture [Linguocultural status of superstitions and prejudices in Russian linguoculture]. Nauchnaya mysl' Kavkaza [Scientific Thought of the Caucasus], 2008, no. 2 (54), pp. 83–87. (In Russ.).
Shapar V.B., Rossokha V.E., Shapar O.V. Novyy psikhologicheskiy slovar' [New psychological dictionary]. Rostov‑na‑Donu: Feniks, 2006. 808 p. (In Russ.).
Blackmore S.J. Probability misjudgment and belief in the paranormal: a newspaper survey. British Journal of Psychology, 1997, vol. 88, no. 4, pp. 683–689.
Ellis A. Rational emotive behavior therapy: a therapist's guide. San Luis Obispo, CA: Impact Publishers, 1998. 166 p.
Kahneman D., Tversky A. Subjective probability: a judgment of representativeness. Cognitive psychology, 1972, vol. 3, no. 3, pp. 430–454. Available at: https://bigenc.ru/b/subjective-probability-a-judgment-of-representati-54f541?ysclid=mql24r9p9n819161688
Langer E.J. The illusion of control. Journal of Personality and Social Psychology, 1975, vol. 32, no. 2, pp. 311–328. Available at: https://nuovoeutile.it/wp-content/uploads/2014/10/Langer1975_IllusionofControl.pdf
Oxford Learner's Dictionaries. Oxford University Press. Available at: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com
Skinner B.F. "Superstition" in the pigeon. Journal of Experimental Psychology, 1948, no. 38, pp. 168–172. Available at: http://psychclassics.yorku.ca/Skinner/Pigeon/
Vyse S.A. Believing in magic: the psychology of superstition. Oxford: Oxford University Press, 2013. 336 p.
Авторы, публикующиеся в данном журнале, соглашаются со следующими условиями:
a. Авторы сохраняют за собой права на авторство своей работы и предоставляют журналу право первой публикации этой работы с правом после публикации распространять работу на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим лицам свободно распространять опубликованную работу с обязательной ссылкой на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.
b. Авторы сохраняют право заключать отдельные договора на неэксклюзивное распространение работы в том виде, в котором она была опубликована этим журналом (например, размещать работу в электронном архиве учреждения или публиковать в составе монографии), с условием сохраниения ссылки на оригинальную публикацию в этом журнале.
с. Политика журнала разрешает и поощряет размещение авторами в сети Интернет (например в институтском хранилище или на персональном сайте) рукописи работы как до ее подачи в редакцию, так и во время ее редакционной обработки, так как это способствует продуктивной научной дискуссии и положительно сказывается на оперативности и динамике цитирования статьи
