ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ РУССКОЯЗЫЧНЫХ МИГРАНТОВ В КОНТЕКСТЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ПРОЖИВАНИЯ В ЭМИГРАЦИИ

УДК 159.9.07

  • Анна Сергеевна Крылова ООО «Онлайн Институт Смарт» https://orcid.org/0009-0001-6177-032X Email: KrylovaAnya@gmail.com
  • Ирина Яковлевна Стоянова Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет», Научно-исследовательский институт психического здоровья Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук» https://orcid.org/0000-0003-2483-9604 Email: Ithka1948@mail.ru
Ключевые слова: жизнеспособность, миграция, длительность миграции, контекст, ресурсы, русскоязычные мигранты

Аннотация

Введение: эмиграция является значительным стрессовым фактором, влияющим на психологическое благополучие человека. Несмотря на актуальность темы, влияние длительности проживания за рубежом на жизнеспособность мигрантов изучено недостаточно. Цель – сравнить уровень жизнеспособности эмигрантов и жителей родной страны в зависимости от длительности проживания за границей. Материалы и методы: эмпирическая база исследования включала 177 респондентов, из которых 132 проживают за рубежом и 45 – в родной стране. Данные были собраны с помощью онлайн-опроса, в котором использовался стандартизированный опросник для оценки индивидуальных, семейных и контекстуальных компонентов жизнеспособности. Статистический анализ включал критерий Манна – Уитни и коэффициент ранговой корреляции Спирмена. Результаты: анализ показал, что общий уровень жизнеспособности выше у участников, проживающих в родной стране. Наибольшие различия выявлены по шкалам «Культура» и «Духовный контекст», где показатели эмигрантов оказались существенно ниже. В то же время индивидуальные и семейные ресурсы жизнеспособности значимо не различаются между группами. Корреляционный анализ не выявил статистически значимой связи между длительностью эмиграции и уровнем жизнеспособности, однако обнаружены тенденции к слабой положительной связи по отдельным шкалам. Выводы: полученные данные подтверждают, что жизнеспособность определяется не длительностью проживания за границей, а качеством социальной среды и доступом к культурным и духовным ресурсам. Перспективы исследования связаны с расширением лонгитюдных и межкультурных проектов, а также с разработкой программ психосоциальной поддержки мигрантов, направленных на укрепление идентичности и социальных связей.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Анна Сергеевна Крылова, ООО «Онлайн Институт Смарт»

Соискатель международной̆ ученой степени PhD доктора философии в области психологии

Ирина Яковлевна Стоянова, Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет», Научно-исследовательский институт психического здоровья Федерального государственного бюджетного научного учреждения «Томский национальный исследовательский медицинский центр Российской академии наук»

Доктор психологических наук, профессор

Ведущий научный сотрудник отделения аффективных состояний

 

Литература

Лактионова А. И. Возрастные и гендерные различия жизнеспособности человека // Организационная психология и психология труда. 2021. Т. 21. № 4. С. 45–59. https://doi.org/10.38098/ipran.opwp_2021_21_4_005

Махнач А. В. Жизнеспособность человека и семьи: теория и практика. Москва : Институт психологии РАН, 2016. 376 с.

Нестерова А. А. Разработка и валидизация методики «Жизнеспособность личности» // Психологический журнал. 2017. Т. 38. № 4. С. 93–108.

Сараева Н. М. Обоснование модели жизнеспособности человека: экопсихологический подход // Сибирский педагогический журнал. 2018. № 5. С. 161–169. https://doi.org/10.15293/1813-4718.1805.16

Andrushko Y., Lanza S. T. Exploring resilience and its determinants in the forced migration of Ukrainian citizens: a psychological perspective // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2024. Vol. 21. No. 11. Article 1409. https://doi.org/10.3390/ijerph21111409

Bandura A. Self-efficacy: The exercise of control. New York : W. H. Freeman, 1997. 604 p.

Connor K. M., Davidson J. R. T. Development of a new resilience scale (CD-RISC) // Depression and Anxiety. 2003. Vol. 18. No. 2. P. 76–82. https://doi.org/10.1002/da.10113.

International Organization for Migration (IOM). World Migration Report 2024. Geneva : International Organization for Migration. 2024. 560 p.

Lindert J. L., Samkange-Zeeb F., Jakubauskienė M., Bain P. A., Mollica R. M. Factors contributing to resilience among first-generation migrants, refugees and asylum seekers: a systematic review // International Journal of Public Health. 2023. Vol. 68. Article 1606406. https://doi.org/10.3389/ijph.2023.1606406

Masten A. S. Resilience from a developmental systems perspective // World Psychiatry. 2019. Vol. 18. No. 1. P. 101–102. https://doi.org/10.1002/wps.20591

Olcese M., Cardinali P., Madera F., Camilleri A. P., et al. Migration and community resilience: A scoping review // International Journal of Intercultural Relations. 2024. Vol. 98. Article 101924. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2023.101924

Ungar M. Multisystemic resilience: adaptation and transformation in contexts of change. Oxford: Oxford University Press. 2021. 368 p

Ungar M. Resilience and mental health: how multisystemic processes contribute to positive outcomes // The Lancet Psychiatry. 2020. Vol. 7. No. 5. P. 441–448. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(19)30434-1

Wagnild G. M., Young H. M. Development and psychometric evaluation of the Resilience Scale // Journal of Nursing Measurement. 1993. Vol. 1. No. 2. P. 165–178.

World Health Organization. Mental health of refugees and migrants: risk and protective factors and access to care. Geneva: WHO. 2024. URL: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/373279/9789240081840-eng.pdf (Дата обращения: 05.09.2025).

References

Laktionova A.I. Vozrastnye i gendernye razlichiya zhiznesposobnosti cheloveka [Age and gender differences in human resilience]. Organizacionnaya psihologiya i psihologiya truda [Organizational Psychology and Labor Psychology]. 2021, vol. 21, no. 4, pp. 45–59. (In Russ.). https://doi.org/10.38098/ipran.opwp_2021_21_4_005

Mahnach A.V. ZHiznesposobnost' cheloveka i sem'i: teoriya i praktika [Human and family resilience: Theory and practice]. Moscow: Institut psihologii RAN, 2016, 376 p. (In Russ.).

Nesterova A.A. Razrabotka i validizaciya metodiki «ZHiznesposobnost' lichnosti» [Development and validation of the “Personal Resilience” method]. Psihologicheskij zhurnal [Psychological Journal]. 2017, vol. 38, no. 4, pp. 93–108 (In Russ.).

Saraeva N.M. Obosnovanie modeli zhiznesposobnosti cheloveka: ekopsihologicheskij podhod [Justification of the model of human resilience: An ecopsychological approach]. Sibirskij pedagogicheskij zhurnal [Siberian Pedagogical Journal], 2018, no. 5, pp. 161–169. (In Russ.). https://doi.org/10.15293/1813-4718.1805.16

Andrushko Y., Lanza S.T. Exploring resilience and its determinants in the forced migration of Ukrainian citizens: a psychological perspective. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2024, vol. 21, no. 11. Article 1409. https://doi.org/10.3390/ijerph21111409

Bandura A. Self-efficacy: The exercise of control. New York: W. H. Freeman, 1997. 604 p.

Connor K.M., Davidson J.R.T. Development of a new resilience scale (CD-RISC). Depression and Anxiety. 2003, vol. 18, no. 2, pp. 76–82. https://doi.org/10.1002/da.10113

International Organization for Migration (IOM). World Migration Report 2024. Geneva: International Organization for Migration, 2024, 560 p.

Lindert J.L., Samkange-Zeeb F., Jakubauskienė M., Bain P.A., Mollica R.M. Factors contributing to resilience among first-generation migrants, refugees and asylum seekers: a systematic review. International Journal of Public Health. 2023, vol. 68. Article 1606406. https://doi.org/10.3389/ijph.2023.1606406

Masten A.S. Resilience from a developmental systems perspective. World Psychiatry. 2019, vol. 18, no. 1. pp. 101–102. https://doi.org/10.1002/wps.20591

Olcese M., Cardinali P., Madera F., Camilleri A.P., et al. Migration and community resilience: A scoping review. International Journal of Intercultural Relations. 2024, vol. 98. Article 101924. https://doi.org/10.1016/j.ijintrel.2023.101924

Ungar M. Multisystemic resilience: adaptation and transformation in contexts of change. Oxford: Oxford University Press, 2021, 368 p.

Ungar M. Resilience and mental health: how multisystemic processes contribute to positive outcomes. The Lancet Psychiatry. 2020, vol. 7, no. 5, pp. 441–448. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(19)30434-1

Wagnild G.M., Young H.M. Development and psychometric evaluation of the Resilience Scale. Journal of Nursing Measurement. 1993, vol. 1, no. 2, pp. 165–178.

World Health Organization. Mental health of refugees and migrants: risk and protective factors and access to care. Geneva: WHO. 2024. URL: https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/373279/9789240081840-eng.pdf

Опубликован
2025-12-19
Как цитировать
1. Крылова А. С., Стоянова И. Я. ЖИЗНЕСПОСОБНОСТЬ РУССКОЯЗЫЧНЫХ МИГРАНТОВ В КОНТЕКСТЕ ДЛИТЕЛЬНОСТИ ПРОЖИВАНИЯ В ЭМИГРАЦИИ // Вестник психологии и педагогики Алтайского государственного университета, 2025. Т. 7. № 4. С. 69-82. URL: https://bppasu.ru/article/view/18433.