ОСОБЕННОСТИ КОММУНИКАЦИЙ И ТИПОВ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ У СУПРУГОВ С РАЗНЫМ УРОВНЕМ ДОВЕРИТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕНИЯ

УДК: 159.9

  • Анастасия Александровна Лубкова ОАНО ВО «Московский психолого-социальный университет» Email: lubkova.nastia@yandex.ru
  • Юлия Николаевна Гут Федеральный научный центр психологических и междисциплинарных исследований, Самаркандский государственный университет им. Ш. Рашидова Email: gut.julya@yandex.ru
Ключевые слова: доверительность общения, семья, брак, семейные коммуникации, межличностные отношения, установки, совместимость, особенности общения, родительская семья

Аннотация

В теоретическом обзоре данной статьи были рассмотрены точки зрения разных авторов на формирование доверительного общения. В ходе проведенного эмпирического исследования были выявлены различия в стилях родительских коммуникаций, а также типов межличностных отношений, семейных установок и энергофизиологической совместимости супругов с высоким и низким уровнями доверительности общения.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Анастасия Александровна Лубкова, ОАНО ВО «Московский психолого-социальный университет»

Магистрант 1 курса, направление подготовки «Психология»

Юлия Николаевна Гут, Федеральный научный центр психологических и междисциплинарных исследований, Самаркандский государственный университет им. Ш. Рашидова

В.н.с лаборатории дифференциальной психологии и психофизиологии, профессор кафедры психологии

Литература

Авдеева Н.Н., Крамаренко Н.Н. Связь типа семейного воспитания и взаимоотношений между сиблингами // Психологические проблемы современной семьи : сборник материалов VIII международной научно-практической конференции, Екатеринбург, 03–06 октября 2018 года / Уральский государственный педагогический университет. Екатеринбург, 2018. С. 93–97.

Емалетдинов Б.М. Проблемы безбрачия и распада семей // Российский гуманитарный журнал. 2013. № 1. С. 21–48.

Ильиных А.В. Взаимоотношения с отцом как предикторы супружеских отношений у женщин // Вестник экспериментального образования. 2018. № 3 (16). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimootnosheniya-s-ottsom-kak-prediktory-supruzheskih-otnosheniy-u-zhenschin

Минажетдинова Э.Н., Корж Е.М. Взаимосвязь личностных характеристик супругов, особенностей общения и отношений в браке // Актуальные проблемы современной России: психология, педагогика, экономика, управление и право : сборник научных трудов, Москва, 21–26 ноября 2022 года. М. : Московский психолого-социальный университет, 2022. С. 880–889.

Нижегородова Л. А. Психология супружества: теория и практика : учебно-методическое пособие. Челябинск : РЕК-ПОЛ, 2009. 152 с.

Никулина Д.С., Лебедь А.А. Отношение к разводу молодых супругов с разным уровнем конфликтности // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. 2011. № 19-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otnoshenie-k-razvodu-molodyh-suprugov-s-raznym-urovnem-konfliktnosti

Обозов Н.Н., Тимошенко Е.Ю. Психологические факторы регуляции межличностных отношений в семье // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2008. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-faktory-regulyatsii-mezhlichnostnyh-otnosheniy-v-semie

Панкратова И.А. Особенности взаимодействия супругов с разным стажем брака в период самоизоляции / Сборник научных трудов «Общение в эпоху конвергенции технологий». 2022. С. 238–243.

Попова Т.А., Беляевских В.С. Особенности отношений между супругами в период беременности (на выборках семей с разным опытом родительства) // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия № 1. Психологические и педагогические науки. 2020. № 1. С. 40–52.

Росина Н.Л., Козловских О.С. Влияние семейного общения на удовлетворенность браком в ранней взрослости // Вестник Вятского государственного университета, 2018. № 1. С. 104–109.

Ростовцева М.В., Гончаревич Н.А., Шестаков В.Н., Савельева Т.Г., Барканова О.В. Успешность в карьере супругов в семьях патриархального и эгалитарного типа // Психолог. 2022. № 5. С. 18–34.

Семяшкина И.С. Психологические особенности отношений супругов в молодой семье с детьми и без детей // Педагогический опыт: теория, методика, практика: материалы X Междунар. науч.-практ. конф. (г. Чебоксары, 22 янв. 2017 г.). В 2 т. Т. 2 / ред. кол.: О.Н. Широков [и др.]. Чебоксары : ЦНС «Интерактив плюс», 2017. С. 247–249.

Спиридонов А.В., Бенелли Л.Н. Эмпирическое исследование межличностных отношений между родителями в семьях с незапланированными детьми // Вестник Московского информационно-технологического университета - Московского архитектурно-строительного института. 2020. № 3. С. 56–61.

Стойко Д.Н., Маленова А. Ю. Форма брака как фактор лояльности к разводу у молодых мужчин и женщин // ОмГУ. 2021. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/forma-braka-kak-faktor-loyalnosti-k-razvodu-u-molodyh-muzhchin-i-zhenschin

Текеева А.А. Значимость интимных отношений в супружестве // Проблемы современного педагогического образования. 2017. № 55-11. С. 328–334.

Холмогорова А.Б., Воликова С.В., Сорокова М.Г. Стандартизация опросника «Семейные эмоциональные коммуникации» // Консультативная психология и психотерапия. 2016. Т. 24. № 4. С. 97–125.

Цветкова Н.А., Карпова Д.Н. Межличностное общение в супружеской диаде одно- и многодетных семей // Евразийское Научное Объединение. 2019. № 5-7 (51). С. 475–478.

Шапарь В.Б. Психология кризисных ситуаций: научное издание. Ростов-на-Дону : Феникс, 2010. С. 446–448.

Шапарь В.Б.Практическая психология: психодиагностика отношений между родителями и детьми. Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. 432 с.

Birditt K.S., Brown E., Orbuch T.L., McIlvane J.M. Marital conflict behaviors and implications for divorce over 16 years. J. Marriage Fam. 2010. No 72. P. 1188–1204.

Cohen O., Geron Y., Farchi A. A. Typology of Marital Quality of Enduring Marriages in Israel. J. Fam. Issues. 2010. No 31. P. 727–747.

Dickson F.C. The best is yet to be: Research on long-lasting relationships. In Understanding Relationship Processes: Off the Beaten Track; Woods, J.T., Duck, S., Eds.; Sage: Beverly Hills, CA, USA, 1995. P. 22–50.

Heavey C.L.; Larson B.M.; Christensen A.; Zumtobel D.C. The communication patterns questionnaire: The reliability and validity of a constructive communication subscale. J. Marriage Fam. 1996. No 58. P. 796–800.

Marmola M., Ochojska D., & Wańczyk-Welc, A. The quality of communication between spouses raised in nuclear and single-parent families. Kwartalnik Naukowy Fides Et Ratio.2021.47 (3). P. 286–308. https://doi.org/10.34766/fetr.v47i3.889

Rauer A.; Volling B. More than One Way to be Happy: A Typology of Marital Happiness. Fam. Process. 2013. No 52. P. 519–534.

References:

Avdeeva N.N., Kramarenko N.N. Svyaz' tipa semejnogo vospitaniya i vzaimootnoshenij mezhdu siblingami // Psihologicheskie problemy sovremennoj sem'i : sbornik materialov VIII mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii, Ekaterinburg, 03–06 oktyabrya 2018 goda / Ural'skij gosudarstvennyj pedagogicheskij universitet. Ekaterinburg, 2018. P. 93–97.

Emaletdinov B.M. Problemy bezbrachiya i raspada semej // Rossijskij gumanitarnyj zhurnal. 2013. No 1. P. 21–48.

Il'inyh A.V. Vzaimootnosheniya s otcom kak prediktory supruzheskih otnoshenij u zhenshchin // Vestnik eksperimental'nogo obrazovaniya. 2018. No 3 (16). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimootnosheniya-s-ottsom-kak-prediktory-supruzheskih-otnosheniy-u-zhenschin

Minazhetdinova E.N., Korzh E.M. Vzaimosvyaz' lichnostnyh harakteristik suprugov, osobennostej obshcheniya i otnoshenij v brake // Aktual'nye problemy sovremennoj Rossii: psihologiya, pedagogika, ekonomika, upravlenie i pravo : sbornik nauchnyh trudov, Moskva, 21–26 noyabrya 2022 goda. M. : Moskovskij psihologo-social'nyj universitet, 2022. P. 880–889.

Nizhegorodova L. A. Psihologiya supruzhestva: teoriya i praktika : uchebno-metodicheskoe posobie. CHelyabinsk : REK-POL, 2009. 152 p.

Nikulina D.S., Lebed' A.A. Otnoshenie k razvodu molodyh suprugov s raznym urovnem konfliktnosti // Psihologiya i pedagogika: metodika i problemy prakticheskogo primeneniya. 2011. No 19-1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otnoshenie-k-razvodu-molodyh-suprugov-s-raznym-urovnem-konfliktnosti

Obozov N.N., Timoshenko E.YU. Psihologicheskie faktory regulyacii mezhlichnostnyh otnoshenij v sem'e // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Sociologiya. 2008. No 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/psihologicheskie-faktory-regulyatsii-mezhlichnostnyh-otnosheniy-v-semie

Pankratova I.A. Osobennosti vzaimodejstviya suprugov s raznym stazhem braka v period samoizolyacii / Sbornik nauchnyh trudov «Obshchenie v epohu konvergencii tekhnologij». 2022. P. 238–243.

Popova T.A., Belyaevskih V.S. Osobennosti otnoshenij mezhdu suprugami v period beremennosti (na vyborkah semej s raznym opytom roditel'stva) // Vestnik Permskogo gosudarstvennogo gumanitarno-pedagogicheskogo universiteta. Seriya № 1. Psihologicheskie i pedagogicheskie nauki. 2020. No 1. P. 40–52.

Rosina N.L., Kozlovskih O.S. Vliyanie semejnogo obshcheniya na udovletvorennost' brakom v rannej vzroslosti // Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo universiteta, 2018. No 1, P. 104–109.

Rostovceva M.V., Goncharevich N.A., SHestakov V.N., Savel'eva T.G., Barkanova O.V. Uspeshnost' v kar'ere suprugov v sem'yah patriarhal'nogo i egalitarnogo tipa // Psiholog. 2022. No 5. P. 18–34.

Semyashkina I.S. Psihologicheskie osobennosti otnoshenij suprugov v molodoj sem'e s det'mi i bez detej // Pedagogicheskij opyt: teoriya, metodika, praktika: materialy X Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (g. CHeboksary, 22 yanv. 2017 g.). V 2 t. T. 2 / red. kol.: O.N. SHirokov [i dr.]. CHeboksary : CNS «Interaktiv plyus», 2017. P. 247–249.

Spiridonov A.V., Benelli L.N. Empiricheskoe issledovanie mezhlichnostnyh otnoshenij mezhdu roditelyami v sem'yah s nezaplanirovannymi det'mi // Vestnik Moskovskogo informacionno-tekhnologicheskogo universiteta - Moskovskogo arhitekturno-stroitel'nogo instituta. 2020. No 3. P. 56–61.

Stojko D.N., Malenova A. YU. Forma braka kak faktor loyal'nosti k razvodu u molodyh muzhchin i zhenshchin // OmGU. 2021. No 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/forma-braka-kak-faktor-loyalnosti-k-razvodu-u-molodyh-muzhchin-i-zhenschin

Tekeeva A.A. Znachimost' intimnyh otnoshenij v supruzhestve // Problemy sovremennogo pedagogicheskogo obrazovaniya. 2017. No 55-11. P. 328–334.

Holmogorova A.B., Volikova S.V., Sorokova M.G. Standartizaciya oprosnika «Semejnye emocional'nye kommunikacii» // Konsul'tativnaya psihologiya i psihoterapiya. 2016. Vol. 24. No 4. P. 97–125.

Cvetkova N.A., Karpova D.N. Mezhlichnostnoe obshchenie v supruzheskoj diade odno- i mnogodetnyh semej // Evrazijskoe Nauchnoe Ob"edinenie. 2019. No 5-7 (51). P. 475–478.

SHapar' V.B. Psihologiya krizisnyh situacij: nauchnoe izdanie. Rostov-na-Donu : Feniks, 2010. P. 446–448.

SHapar' V.B.Prakticheskaya psihologiya: psihodiagnostika otnoshenij mezhdu roditelyami i det'mi. Rostov-na-Donu: Feniks, 2006. 432 p.

Birditt K.S., Brown E., Orbuch T.L., McIlvane J.M. Marital conflict behaviors and implications for divorce over 16 years. J. Marriage Fam. 2010. No 72. P. 1188–1204.

Cohen O., Geron Y., Farchi A. A. Typology of Marital Quality of Enduring Marriages in Israel. J. Fam. Issues. 2010. No 31. P. 727–747.

Dickson F.C. The best is yet to be: Research on long-lasting relationships. In Understanding Relationship Processes: Off the Beaten Track; Woods, J.T., Duck, S., Eds.; Sage: Beverly Hills, CA, USA, 1995. P. 22–50.

Heavey C.L.; Larson B.M.; Christensen A.; Zumtobel D.C. The communication patterns questionnaire: The reliability and validity of a constructive communication subscale. J. Marriage Fam. 1996. No 58. P. 796–800.

Опубликован
2023-12-22
Как цитировать
1. Лубкова А. А., Гут Ю. Н. ОСОБЕННОСТИ КОММУНИКАЦИЙ И ТИПОВ МЕЖЛИЧНОСТНЫХ ОТНОШЕНИЙ У СУПРУГОВ С РАЗНЫМ УРОВНЕМ ДОВЕРИТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕНИЯ // Вестник психологии и педагогики Алтайского государственного университета, 2023. Т. 5. № 4. С. 47-62. URL: http://bppasu.ru/article/view/14494.